Katili ile uzlaşmaya zorlanmış

Eskişehir’de sokak ortasında eski eşinin satırlı saldırısı ile katledilen Ayşe Tuba Arslan’ı ölüme götüren ihmaller bitmiyor.
Kadına karşı şiddetin önlenmesine ilişkin yasaya rağmen hakkında 23 suç duyurusu bulunan saldırganın bir gün bile hapse girmediğine dikkat çeken çakırözer, “Saldırgan hakkında uygulanabilir tek ceza 3 bin TL. Adeta ödüllendirilmiş. Savcılık, dosyayı ‘uzlaştırma bürosuna’ taşımış. Bir kadın 23 kez suç duyurusunda bulunduğu saldırgan ile uzlaştırmaya zorlanır mı? Arslan da, tehdit ve hakaretlerin devam ettiğini kayıtlara geçirerek uzlaşmayı reddetmiş. Türkiye, kadına karşı şiddetle mücadelenin esaslarını düzenleyen İstanbul Sözleşmesi’nin ilk imzacısı ve bu sözleşme her türlü arabuluculuk ve uzlaştırmayı yasaklıyor. Buna rağmen Eskişehir’de savcılığın olası katille uzlaştırma tutumu yeni saldırıların kapısını açmış” dedi. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katledildiği sırada Arslan hakkında koruma tedbirinin olmadığını açıkladığını anımsatan çakırözer, “8 Ocak’ta alınan koruma kararı 8 Temmuz’da bitiyor. Savcılık ‘talep yok’ diyor ama Arslan’ın 5 Temmuz 2019’da, Eskişehir 2. Aile Mahkemesi’ne yaptığı başvuruyu neden görmüyor? ölümle tehdit edildiğini söylüyor, daha ne talep etsin? Mahkeme ve savcılık Ayşe Tuba Arslan’ın bu son çığlığını görmemiş, duymamış. Bu son çığlık neden yok sayılıyor, boğuluyor?” tepkisini gösterdi.
Eskişehir’de 45 yaşındaki Ayşe Tuba Arslan’ın, eski eşi hakkında 23 kez suç duyurusunda bulunmasına karşın Emniyet’in, savcılığın, mahkemelerin  ve ilgili bakanlıkların gözü önünde katledilmesinin arkasındaki ihmaller bitmiyor.
HSK DEVREYE GİRDİ
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), cinayetle ilgili inceleme başlattı. İhmali görülen kamu görevlileri hakkında soruşturma açılacağı belirtilirken; konuyu TBMM Genel Kurulu’na taşıyan CHP Eskişehir Milletvekili çakırözer, Arslan’ı ölüme götüren olaylar zincirinin savcılık ve mahkeme halkasına ulaştı.
NEDEN TEK BİR GüN HAPİS YOK?
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının cinayete ilişkin açıklamasına dikkat çeken  çakırözer, “Ayşe Tuba Arslan’ın savcılığa ve emniyete 23 kez başvuruda bulunduğu kabul ediliyor. UYAP kayıtları Arslan’ın hakarete uğradığı, tehdit edildiği, yaralandığı yönünde şikayetlerde bulunduğunu gösteriyor. Açıklama; saldırgan Yalçın özalpay’ın hakkında 10 ayrı iddianame düzenlendiğini de doğruluyor” dedi. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin önlenmesi Dair Kanun’un tedbir kararlarına aykırılık durumunu düzenleyen 13. maddesinin 3 günden 10 güne kadar “zorlayıcı hapis” cezasını öngördüğünü aktaran çakırözer, “23 başvuru, 10 dava… Hepsi de hakaret, tehdit, yaralama. Koruma tedbirleri de var. Başvurular devam ettiğine göre, tedbire uyulmuyor, mahkeme kararı ihlal ediliyor. Neden kanunun öngördüğü “zorlayıcı hapis” cezası verilmiyor. Saldırgan neden tek bir gün hapse girmiyor? Aile hakimliklerinin suç duyurularını ciddiye almayan tutumu da incelenmeli, sorgulanmalı” dedi.