Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, ikinci duruşmada savunma yaptı. “Görmedim, duymadım, haberim yok” diyen Ataç, belediyenin çalışmalarının ve çalışanların yaptığı işlemlerin hukuka uygun olduğunu savundu. İşletmenin ruhsatsız olduğunu ve kaçak içki sattığını da ileri sürdü.
HUKUKA AYKIRILIK İDDİASI
Ataç’ın iddialarını reddeden şirket yetkilisi Esra Bor, turizm işletme belgeleri ve içki satış ruhsatları bulunduğunu ancak içki satmadıklarını söyledi. Bor, yıkımın hukuka aykırılığının kesinleşmiş idare mahkemesi kararıyla ortaya konulduğunu belirtti.
526 YAPI HALA YERİNDE
Mahkemeye sunulan listeye göre, 2022–2023’te işlem yapılan 698 yapının 526’sı hala yerinde, 50’si yıkıldı. Şikayetçi taraf, benzer yapılar dururken kendi işletmelerinin neden yıkıldığının açıklanmasını istiyor. Duruşma 15 Ocak 2027’ye ertelendi. 3’TE
BAŞKANA HAKİM KAPISI, GAZETECİYE YASAK
Ataç, salona vatandaş kapısı yerine hakim girişinden girdi. Davayı takip eden bir gazeteci “salon küçük” denilerek salondan çıkarılırken, yaklaşık 15 çalışan ve partili içeri alındı. Şikayetçi avukatı, uygulamanın ayrıcalık izlenimi oluşturduğunu söyledi.
