Eskişehir’deki Gezi eylemleri sırasında öldürülen Ali İsmail Korkmaz'ın, Yargıtay’ın bozma kararının ardından Kayseri Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmasında, tutuksuz sanıklardan fırıncı Ebubekir Harlar'ın 'kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma' suçundan 6 yıl 8 ay, sanık polis Hüseyin Engin'in ise 'kasten basit yaralama' suçundan 7 ay 15 gün hapse çarptırılmasının ardından basına açıklamada bulunan Avukat Ayhan Erdoğan, mahkemenin verdiği kararın kendilerini hayal kırıklığına uğrattığını belirtti.
“SUç DELİLLERİNİ KARARTMASINA RAĞMEN HüSEYİN ERGİN’E VERİLEN CEZA YETERSİZ”
Sanık Hüseyin Engin’e, ‘kasten basit yaralama’ suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını doğru bulmadıklarını kaydeden Avukat Ayhan Erdoğan, “Hüseyin Engin, suç delili olan kamera kayıtlarını bizzat kendisi silen kişidir, delilleri ortadan kaldıran kişidir. Kendisi hakkında açılan bu soruşturma, sanıkların kendi hakkındaki soruşturma konusu delilleri yok etmelerinin suç olmadığı gerekçesi ile kovuşturmaya izin verilmemişken, yani bu kadar açık delil varken, onun hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi, Yargının, Ali İsmail Korkmaz’ın öldürülmesine ilişkin sanıklar hakkında verilen hükümlerin içerisine bir kötü karar olarak eklendi. Mahkemenin kararı, bu yönüyle katılmadığımız bir karardır” diye konuştu.
“BASİT YARALAMA DEĞİL, İHMALEN İNSAN öLDüRME”
Yargıtay’ın kararı ‘basit yaralama suçu’ gerekçesi ile bozmasını da doğru bulmadıklarına dikkat çeken Avukat Ayhan Erdoğan, “çünkü Hüseyin Engin orada bir polis olarak bulunmaktaydı ve Hüseyin Engin açısından polis olarak bir suça müdahale edip engellemediği için TCK 83’üncü maddesi çerçevesinde, ‘ihmalen insan öldürme suçu’ndan sorumlu olması ve cezalandırılması gerekmekteydi” dedi.
