Eskişehir Baro Başkanı Günaydın maden kanuna tepki gösterdi
Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, Yeni çıkarılacak torba yasada yer alan Maden Kanunu teklifi ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Günaydın, “Yaklaşık bir haftadır alelacele gündeme getirilen ve dün bazı maddelerinin kabul edildiğine tanık olduğumuz bu yasa teklifi, sadece hukukçuları veya çevrecileri değil, hepimizin ortak yaşam hakkını ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle, çevremizi doğrudan etkileyen bu kadar önemli bir yasanın; farklı grupların, paydaşların ve uzman görüşlerinin alınarak hazırlanması gerektiğini düşünüyorum. Sunulan bu teklif, doğaya, çevre hukukuna ve kamu yararına aykırı maddeler içeren bir torba yasa görünümünde. Özellikle incelediğimizde teklifin yasalaşması halinde ormanların, zeytinliklerin, su havzalarının, gerekirse sit alanlarının hatta meraların bir takım ticari rantlar uğruna geri dönülmez şekilde zarar göreceğini ifade edebilirim. Teklifte dikkat çeken bir diğer nokta da çevre mevzuatında “ÇED” olarak bilinen, Çevresel Etki Değerlendirme muafiyetlerinin oldukça genişletilmesi. Bu ne anlama geliyor? Özellikle maden, HES, konut ve sanayi projeleri gibi çevreyi tahrip edici faaliyetler için artık ÇED zorunluluğu kaldırılıyor. Ayrıca madencilik izinleri için, Cumhurbaşkanı Yardımcılığı’na bağlı olarak çalışacak yeni bir üst kurul öngörülüyor. Bu kurul, özel yetkilerle donatılıyor. Aynı zamanda Orman Genel Müdürlüğü’ne ait olan bazı yetkilerin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne aktarılması gibi bir düzenleme de teklifin içinde yer alıyor” diye konuştu.
Akbelen’de Danıştay tarafından iptal edilen ve Zeytincilik Kanunu’na açıkça aykırı olan düzenlemenin, bu yasa teklifiyle yeniden yasalaştırılmaya çalışılmasının dikkat çekici olduğunu belirten Günaydın, yargı kararlarının etkisizleştirilmesine dönük bir hamle olduğunun altını çizdi. Günaydın, “Teklifte ayrıca imar affı, bakanlığa doğrudan planlama yetkisi gibi maddeler de var. Genel gerekçeye baktığımızda şu soruyu sormak kaçınılmaz: Yatırım varsa, elbette destekler olabilir ama üç temel unsurun bir arada olması gerekir: Hukuka uygunluk, bilimsel dayanak ve kamu yararı. Aksi halde bu teklif, yatırımı teşvik eden bir düzenlemeden ziyade, mevcut talana yasal kılıf uydurulması anlamına gelir. Dolayısıyla bu yasa teklifinin, çevreye ve kamu yararına duyarlı herkesin ortak tepkisini hak eden bir içerik taşıdığını düşünüyorum. Bu nedenle teklifin geri çekilmesi gerektiğini savunuyorum” sözlerini kaydetti.
Kaynak: Haber Merkezi
