KIRSAL KESİM VE CHP

CHP Odun pazarı İlçe Başkanlığı 5'inci Danışma Kurul toplantısında yerel ve cumhurbaşkanlığı seçimleri değerlendirildi. Konuşmacılar, Eskişehir' de, başarılı olduklarını vurguladılar ama kısal kesimdeki başarısızlık üzerinde durmadılar.
Aslında CHP 2009 yerel seçimi, 2010 referandumunu, 2011 genel seçimi, 2014 yerel seçimi kaybetti. Kaybedilen her seçim sonrası, Sayın Kemal Kılıçdaroğlu, "bizim başarısızlığımız olarak yorumlanmamalı, oylarımızı arttırdık, bizim açımızdan güzel " gibi sözlerle, CHP, camiasını teselli etmeye çalıştı.
Oysa Cumhuriyet Halk Partisi, ilk Genel Başkanı, Mustafa Kemal Atatürk ile Türkiye Cumhuriyeti'nin tarihine dayanan kökleriyle, çok önemli bir siyasi parti. Bu açıdan, Türkiye Cumhuriyeti'nde, CHP'nin, yeri ve önemi asla yadsınamaz. Ancak, halka göre CHP, halktan kopmuş, muhalefet etme niteliğini ve yeteneğini yitirmiş, bir avuç elitistin egemenliği ve denetimine girmiş bir görüntü sergiliyor.
Şu bir gerçek ki CHP, seçimlerde, oyunu artırsa da başarısız oldu. Çünkü tüm partilerin hedefi iktidar olmaktır. CHP kurmayları, bu gerçeği göz ardı etti. Sürekli de mazeret üretti Nitekim2014 Çankaya seçimi. AKP kazandı ama CHP genel sekreteri Gürsel Tekin, "bu seçimin kazanan, CHP'dir." dedi. Cumhurbaşkanlığı seçimi içinde Sayın Kılıçdaroğlu, "bu seçimin galibi Erdoğan değildir, Sayın İhsanoğlu'dur, siyaset dünyamız çok önemli bir aktör kazandı, bugün seçim olsa yine Sayın İhsanoğlu'nu aday gösterirdim" dedi.
CHP yıllardır, seçimlerde başarısız oluyor ama başarısızlığın gerçek nedenlerini araştırmak yerine, Genel Başkan Sayın KILIÇDAROĞLU' nun, "...Her şeye rağmen olumlu sonuç aldık, iyiye işarettir, AKP çöküyor" gibi sözlerle, CHP tabanını teselli etmeye çalıştı.
CHP Odunpazarı İlçe Başkanlı, 5'inci Danışma Kurul toplantısında da aynı yanlışlıklar yapıldı. CHP' nin, Eskişehir' de, başarılı sonuç aldığı söylendi. Oysa başarıda en büyük pay, Anakent Belediye Başkanı Sayın Prof. Dr. BÜYÜKERŞEN' indir. O nedenle de CHP, Eskişehir' deki sonuçları, çok iyi analiz etmeli, gelecek seçimler için, yeni stratejiler üretmelidir.
CHP, Eskişehir' de, merkez de belediye başkanlıklarını kazanırken, ilçelerin büyük çoğunluğunu kaybetti. O nedenle de kırsal kesimdeki bu başarısızlık, masaya yatırılmalı nedenleri üzerinde de durulmalıdır.
Odunpazarı İlçe Başkanı Sayın Erdal ÇAKICIER, CHP olarak Eskişehir`i, çok iyi tanımak gerektiğini belirttikten sonra, "Biz, artık hiçbir bahane üretmeyeceğiz. Yerelde iktidarız. Onun için de çözüm üreteceğiz, çözümleri hayata geçireceğiz" sözleri özellikle de Porsuk ve Sakarya ile ilgili düşünceleri, umut vericidir,
Aslında Sayın ÇAKICIER, toplantının açılış konuşmasın da dayanışma kurulunun hedefinin "KIRSAL KESİM" olması gerektiğini, Porsuk ve Sakarya konusundaki düşünceleri ile verdi ama konuşmacılar, bu alana yeteri kadar değinmedi.
CHP, kırsal kesimden yeteri kadar oy alamıyorsa, kırsal kesimle ilgili çalışmalarını değerlendirmek zorundadır. Çünkü kısal kesimdeki başarısızlıkta, CHP teşkilâtının da sorumluğu vardır. Kısal kesim, çok ciddi sorunlarla karşı karşıya olmasına rağmen, CHP' nin, İl bazında, bu hususta, çalışmaları yeterli değildir.
Oysa ülkemiz ve Eskişehir'deki, tarım topraklarımızda, yıllardır bilinçsizce uygulanan kimyasal gübreleme, hatalı toprak işleme, tek ürün kültürü vb. gibi nedenlerle, organik madde düzeyi giderek azalıyor. Kırsal alanlardan kentlere göç ve nadas uygulamaları nedeniyle, yıllık 12 milyon hektar tarım alanı, tarım dışı ve erozyona açık bırakılıyor. Ayrıca, 2 milyon hektar tarım alanı, amaç dışı kullanım nedeniyle çölleşiyor.
Geleneksel olarak sürdürülen hayvancılık, aşırı ve bilinçsizce yapılan otlatmacılık sonucu mera alanlarında ot verimi düştü ve 17 milyon hektar mera alanı ıslaha muhtaç duruma geriledi. Alan olarak yüzde 50 oranında bir azalma söz konusu olup, 17 milyon hektar mera alanıysa, hayvan otlatmasına uygun olma özelliğini yitirdi. Bu olumsuz gelişme Türkiye'de hayvancılığın ve kırsal alanda istihdamın gerilemesine de yansıdı.
CHP, kırsal kesimin, bu ve benzer sorunlarla ilgili olarak, çözüm üretmelidir., Çünkü Atatürk' ün, CHP' sinin, ana hedefi Köylüydü. O nedenle de Atatürk, milli ekonominin temelini, tarıma bağlamış, yurdun gerçek efendisinin de, bu tarımı yapacak köylülerin olduğunu ifade etmiştir.
Atatürk tarımda, teknolojinin büyük önem arz ettiğini söyleyerek, modern tarımın gerekliliğini işaret etmiştir. Atatürk Orman Çiftliği'nde bunların örneklerini sergileyerek, tarımla uğraşanları ve uğraşmak isteyenleri cesaretlendirmiştir.
CHP, Atatürk gibi kırsal kesime önem vermek zorundadır. O nedenle de kırsal kesime yönelik yeni stratejiler belirlemeli, sorunları ile ilgili proje/ projeler üreterek, köylüye yardımcı olunmalıdır. Çünkü yöre sorunlarını çözmeyi ve kalkındırmayı amaçlayan yönetim anlayışı ve hizmetin yerel kuruluşlarca üretilmesi, ülke ve yerel düzeyinde, önemli ekonomik getiriler sağlarken, partilere de avantaj sağlar.