Eskişehir Tepebaşı Belediye Meclisi’nde, Tepebaşı Belediyesi’nin 2025 yılı faaliyet raporu görüşüldü. AK Parti Meclis Üyesi Mustafa Güleryüz, raporu “görsellik odaklı bir tanıtım dosyası” olarak değerlendirerek eleştirdi.
Bütçeye ilişkin değerlendirmesinde, 3 milyar 800 milyon TL olarak öngörülen giderlerin yaklaşık yüzde 22’sinin kullanılmadığını söyleyen Güleryüz, “2025 yılı için 3 milyar 800 milyon TL gider öngörülmüş. Ancak bunun yaklaşık %22’si kullanılmamış. Yani ya bütçeyi yaparken ciddi bir öngörü hatası var ya da vaat edilen projelerin önemli bir kısmı hayata geçirilememiş. Her iki durumda da tablo çok parlak değil. Giderlerin %74’ünün mal ve hizmet alımlarına gitmesi, buna karşılık yatırım harcamalarının oldukça sınırlı kalması ise bize çok net bir şey gösteriyor: Üreten değil, tüketen bir belediyecilik anlayışı. Nitekim yatırım yani sermaye giderlerinin toplam bütçe içindeki payı sadece yüzde 4,5 seviyesindedir. Bu oran, bir belediye için oldukça düşük olup, yatırım yerine harcama odaklı bir yönetim anlayışını açıkça ortaya koymaktadır. Kültür Müdürlüğüne 147 milyon TL bütçe ayrılırken, tüm müdürlüklerin sermaye giderlerine ayrılan toplam bütçenin yalnızca 132 milyon TL olması bu anlayışın en net göstergesidir. Anlaşılan o ki bütçeyi yatırıma değil, gezmeye ve etkinliğe ayırmışsınız. Faiz giderlerine baktığımızda ise tablo daha da çarpıcı hale gelmektedir” dedi.
"Bütçe tahminleri çok sağlıksız"
Faiz giderlerinin öngörülenden çok yüksek gerçekleştiğine dikkat çeken Güleryüz, 23,7 milyon TL öngörülen faiz giderlerinin yılsonunda 76,3 milyon TL’ye ulaştığını belirtti. Güleryüz, “2025 yılında 23 milyon TL olarak tahmin edilen faiz giderlerinin, net bütçe ödeneğinde 82 milyon TL’ye çıkarıldığı ve yılsonunda 76 milyon TL olarak gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu kalemde gerçekleşme oranı yüzde 321,23 gibi son derece yüksek bir seviyeye ulaşmıştır. Bu durum, bütçe tahminlerinin ne kadar sağlıksız yapıldığını açıkça ortaya koymaktadır. Faiz gideri gibi öngörülebilir bir kalemde dahi bu denli büyük sapmalar yaşanması, mali disiplin açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir” ifadelerini kullandı.
"Aynı kalem için farklı yerlerde farklı rakamlar var"
Güleryüz, raporda gelir artışı ve yüksek tahsilat oranlarına rağmen yatırım eksikliği olduğunu ifade ederek, “Bu kaynaklar nereye gitti? Plan ve Proje, Fen İşleri, Park ve Bahçeler… Bütçeleri var, ödenekleri var. Ama sahada karşılığı nerede? Tepebaşı halkı yol bekliyor, park bekliyor, hizmet bekliyor. Ama biz raporda daha çok fotoğraf görüyoruz. Mali tablolar kısmına geldiğimizde ise tablo daha da ilginç hale geliyor. Aynı kalem için farklı yerlerde farklı rakamlar var. Eğer anlayan bir arkadaş varsa çıkıp bize de anlatsın. Belediyenin 2025 yılı itibarıyla toplam bin 779 adet idari, hukuki ve ceza davası ile karşı karşıya olması da cabası. Bu tablo, sadece mali değil, aynı zamanda yönetsel bir zafiyetin açık göstergesidir. Üstelik bu davaların belediyeye oluşturacağı mali yük ve risklere ilişkin faaliyet raporunda tek bir değerlendirmeye dahi yer verilmemiştir. Raporun kendi içinde de itiraflar var. Ücret eşitsizliği kabul ediliyor. Hizmet binasının sorunlu olduğu ifade ediliyor. Temizlikle ilgili şikayetlerin yoğunluğu dile getiriliyor. Yani sorunları siz söylüyorsunuz, ama çözüm kısmında somut bir irade göremiyoruz. Bir de tasarruf genelgesi meselesi var… Eğer her şeyin sebebi tasarruf genelgesi ise o zaman şu soruyu sormak gerekir: Bu bütçeleri yaparken genelge yok muydu? Yatırım programlarını hazırlarken bu kısıtlar bilinmiyor muydu?"
