4-Mustafa KANTARCI (GÖZLEM)

4-Mustafa KANTARCI (GÖZLEM)

ADAYLARI HALK BELİRLEMELİ

Belediye Başkanı Aday adayları, halkın huzuruna çıkmaya başladı. Odunpazarı Belediye Başkanlığı aday adayı, Sayın Erman GÖLET, MİYAD' ı ziyaret etti. Hemşerileri ile buluştu. Gösterilen ilgi karşısında, memnun kaldı..
Sayın GÖLET, proje bazındaki söylemleri ile dikkat çekti. Çünkü geleceğe bakmak, vaat ve sözle olmaz."PROJE ÜRETMEK" gerekir. Çağımızda toplumlar, zengin ve yoksul diye ayrılmıyor. Proje üretebilen, üretmeyen diye sınıflandırılıyor. Ülkelerin, şirketlerin, zenginliği, bünyelerindeki, "PROJE " ile ölçülüyor.
Ayrıca açıklanan projeler, hayal gibi gelebilir. Ancak Dalai LAMA,'"GÜZEL BAHÇE DÜŞLEMEDEN BAHÇE SAHİBİ OLUNMAZ" demiştir. Çünkü proje geleceği düşlemektir. Güzellikleri yaratmanın da ilk adımı olup, aynı zaman da zenginliktir
Seçmen, yerel seçimlerde, proje bazında çalışan ve projeleri ile seçmenin karşısına çıkan adayları, değerlendirmeye almalıdır. Çünkü Eskişehir'deki belediyelerin sorunlarının çözümü, bünyelerinde gerçekleştirilecek proje/projelerle eşdeğerdir.
Sayın GÖLET' in, Odunpazarı ile ilgili ne gibi projeleri var bilinmez ama çalışmalarını, proje bazında sürdüreceğini söylemesi bile umut vericidir. Elbette aday olduğu zaman, bu projeleri, kamuoyu ile paylaşacaktır, ya da kendisine hangi projeleri olduğu veya hangi projeleri, düşündüğü sorulacaktır.
Önümüzdeki yerel seçimlerde, Proje bazında çalışan ve proje üreten adaylar tercih nedeni olmalıdır. Ancak ülkemizde dün olduğu gibi, bugünde halkın istediği değil de, liderlerin seçtikleri, oy pusulularında, yerini alacak, seçmen de noterlik görevini yerine getirecektir. Belediye başkanlıklarına, halkın değil liderlerin seçtiği insanlar seçilecektir. O nedenle de bugünkü partilerin, aday listelerinin belirlenmesindeki yöntem, tamamen antidemokratiktir.
Cumhuriyetimizin kurucusu, Atatürk göre, Egemenlik Kayıtsız ve Şartsız milletin elindedir. O nedenle belediye başkanları, kayıtsız şartsız liderlere karşı değil, millete karşı sorumlu olacaklardır. Bu sebeple, BELEDİYE BAŞKAN ADAYLARINI VE MECLİS ÜYELERİNİ, LİDERLER VE ELİT GÜÇLER, BELİRLEMEMELİDİR. HALK DOĞRUDAN DOĞRUYA VE HİÇBİR ARACI OLMADAN, KENDİSİ BELİRLEMELİ VE SEÇMELİDİR.
Hülasa Belediye Başkanı ve meclis üyeliklerine, halk, değer verdiği ve kendisinden hizmet beklediği kişileri, bizzat seçmelidir.. Halkı, partilerin, dayattığı kişileri seçmek zorunda ve durumunda bırakmak, tamamen antidemokratiktir. ATATÜRK' ün, ilkelerine de aykırıdır.
Çağımızda, demokratik rejimlerin vazgeçilmez öğesi olan siyasi partiler arasındaki iktidar mücadelesinin, en belirleyici unsularından biriside, partilerin aday belirleme süreçleridir. Çünkü siyasi partiler, seçimi, seçeceği bir adayla kazanabileceği gibi kaybedebilirde. Ancak halkı, dikkate alan, halkın tercih ettiği insanları, aday gösteren partilerin kazanma şansı yüksektir.
Demokrasilerde, yönetenlerin seçilmesi, her aşamada halkın iradesi ile olmalıdır. Adaylar, halkın önüne getirilirken de demokratik esaslar benimsenmelidir. Halka rağmen, aday belirlemek, işin başında seçimi kaybetmektir.
Demokrasinin esas prensibi, halkın egemenliğidir. Ama milletin, kendini yönetecekleri iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş seçmen olması şarttır. Eğer bu sağlanamazsa, demokrasi, otokrasiye geçebilir. Maalesef ülkemizde, pek çok seçmen, adayları değerlendirerek, karar vermiyor. Parti veya lidere göre, tercihini kullanıyor. Oysa yerel idarelerde başarı, partilerle değil, adaylarla orantılıdır.
Diğer yandan Eskişehir Anakent, Odunpazarı ve Tepebaşı Belediye Başkanlıklarına ve meclis üyeliklerine, seçilecek adaylar, Eskişehirli olmalıdır. Ancak bir insan, "Ben Eskişehir' de yaşayacağım, bu şehirde üretip, insanımız iş, aş sağlayacağım, yerel safi hâsılaya katkıda bulunacağım, Eskişehir' de, öleceğim, diyorsa, insanın, doğum yeri, nere olursa olsun, O gerçek bir Eskişehirlidir.
Ayrıca Eskişehir için, bir fikir, bir düşünce akımı, bir model, bir iş, bir ürün üretmek, kentin yerli safi hasılasına katkıda bulunmak, Eskişehirli olmanın ve kendini ifade etmenin, o hazzı yaşamanın da en önemli yoludur...
Eskişehir' in, sorunlarının en önemli nedeni "TEK MERKEZLİ" kent olmasıdır. Bugünün şehircilik anlayışı ise " Çok kesimli" ve" Çok Merkezli" kentlerdir. Hatta çağımızın şehircilik anlayışı, "Büyüme Koridorları" adı verilen, şehirlerarası otoyolların, iki tarafına serpilip gelişen, "ÇEVRE ŞEHİRLERİ" şeklinde ortaya çıkmaktadır. O nedenle de seçmen tercihini, Eskişehir' i, tek merkezli Kent olmaktan kurtaracak, altyapıya önem verecek ve proje bazında çalışacak adaylardan yana kullanmalıdır.

Önceki ve Sonraki Yazılar
4-Mustafa KANTARCI (GÖZLEM) Arşivi