-"Alternatif olacaklarını söyleyen partilerin şehrimizdeki durumlarına bir bakın; birinde genel başkandan değil, bir belediye başkanından aday olabilmek için icazet alınıyor. Teşkilat çalışmalarına değil, bir kişiye şahsi yakınlıklarına bakarak aday 'iddia' oynanıyor. Bir diğerinde tek mevcut vekil istenmeyen kişi ilan edilmiş, pazarlıklar yapılıyor. 7 Haziran'da bu isimlere, bu partilere mi oy verecek Eskişehirliler?"
Bu sözler AKP İl Başkanı Dündar Ünlü'ye ait.
Söylediklerine "Yanlış" demek mümkün değil.
Zira...
CHP'de aday olabilmek için Büyükerşen'den icazet alma noktasına gelinmiş.
MHP'de ise, liste başı olacağı kesinleşen Ruhsar Demirel adeta istenmeyen kişi pozisyonunda...
Ancak...
CHP ve MHP'de yaşanan bu durum, AKP'nin aday belirlemede daha doğru ve adaletli bir yöntem izlediğini ne yazık ki ortaya koymuyor.
-Temayül yoklaması yapıyor, sonucunu bilen yok.
Çünkü, oylama sonuçları mühürlenen torbalar içinde ve sayılmak üzere genel merkeze götürülüyor.
-Sivil toplum örgütleri için ortaya sandık konuyor, sandıktan hangi isimlerin çıktığı tam bir muamma.
Çünkü, sonuçlar yine mühürlü torbalar içinde genel merkeze yollanıyor.
-Mülakat yapılıyor, kimin geçerli, kimin geçersiz oy aldığını bilen yok.
Kısacası...
AKP aday belirleme süreci adı altında bir takım uygulamalar yapıyor ve sözde "En iyi adayı bulma çabası" görüntüsü veriyor vermesine ama, bunu bir oyalama hatta kandırmaca olduğunu saklayamıyor.
Neden mi?
Bu güne kadar aynı yöntemler uygulanarak belirlenen AKP adaylarına, hatta seçilen AKP milletvekillerine bir bakın?
Hangisi temayül yoklamasıyla belirlenmiş olabilir sizce?
Hangisi mülakatla sıralamaya girmiş olabilir?
Ve hangisi sivil toplum örgütlerinin tercih ettiği isimlerdir?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Seçim sonuçlarına ilişkin beyin jimnastiği...

AKP 2007 seçimlerinde Eskişehir'den yüzde 44,5 oy almış...
Aynı AKP 2011 seçimlerinde Eskişehir'den yine yüzde 44,5 oy almış...
Yani, oy oranında bir artış olmamış.
xxx
MHP 2007 seçimlerinde Eskişehir'den yüzde 15,5 oy almış...
Aynı MHP 2011 seçimlerinde Eskişehir'den yüzde 14,5 oy almış...
Yani oy oranını yüzde 1 de olsa düşürmüş.
xxx
CHP 2007 seçimlerinde Eskişehir'den yüzde 25,5 oy almış...
Aynı CHP 2011 seçimlerinde Eskişehir'den yüzde 35,5 oy almış.
Yani oy oranını yüzde 10 civarında arttırmış...
xxx
Şimdi bu veriler ışığında önümüzdeki seçimlerin ne şekilde sonuçlanabileceği ile ilgili beyin jimnastiği yapalım...
AKP'nin 2011'den bu yana, oylarını arttırması için Türkiye genelinde ve Eskişehir'de ne oldu?
MHP'nin 2011'den bu yana, oylarını yükseltmesi için Türkiye genelinde ve Eskişehir'de ne oldu?
Ve...
CHP'nin 2011 yılından bu yana, oylarını arttırması için Türkiye genelinde ve Eskişehir'de ne oldu?
Bu soruların cevaplarını kafanızda aradığınızda, az da olsa bir tahmin ortaya çıkartabilirsiniz herhalde...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Aday adaylarından duyamadıklarımız...

İlginç bir mail aldık...
Bir bayan okur göndermiş...
-"Birkaç haftadır milletvekili adaylarının neler yaptığını takip ediyorum" diye başlıyor mail.
Ardından da, şöyle devam ediyor?
-"Parti ismi vermeyeceğim, zira her parti aday adayı benzeri şeyler yapıyor. İnsanların ayaklarına gidiyor, seçildiği takdirde neler yapacağını sıralıyor, Eskişehir ile ilgili projelerini ortaya koyuyor. Bazıları ise hiç ortada yok. Sesleri bile çıkmıyor. Neticede, aday adaylarının hepsi, milletvekili adayı olmayı ve vekil olmayı kendilerine hak görüyor"
Durun daha bitmedi mail!
Zaten ilginç olan da bundan sonrası.
Zira, bayan okurumuz şöyle diyor:
-"Ben hiçbir aday adayından, 'Milletvekili olduğum takdirde, vekil maaşı almayacağım. Bu maaşları bir sosyal kuruma bağışlayacağım. Devletin vekillere sağladığı hiçbir imkanı kullanmayacağım. Telefon kendi telefonum, araç kendi aracım, şoför gerekiyorsa kendi şoförüm olacak. Kıyak emeklilikten de yararlanmayacağım' Gibi sözler duyamadım. Yoksa, insanları milletvekili olmaya iten bu cazip yönler mi?"
Ne dersiniz?
Bu da başka bir yaklaşım değil mi?