Eskişehir’in Sarıcakaya ilçesine bağlı Bilalhabeşi Mahallesi’nde hayata geçirilmek istenen altın ve gümüş madeni projesine karşı açılan davada kritik bir karar çıktı.

"110. Yılında Kûtü’l-amâre Zaferi" programı düzelendi
"110. Yılında Kûtü’l-amâre Zaferi" programı düzelendi
İçeriği Görüntüle

Bölgenin doğal yapısını tehdit ettiği gerekçesiyle yargıya taşınan projeye ilişkin “ÇED Gerekli Değildir” kararı, Eskişehir 2. İdare Mahkemesi tarafından ikinci kez iptal edildi.

Eskişehir Çevre Koruma ve Geliştirme Derneği (ESÇEVDER) Başkanı Mesut Sadık Yurtman, kararın hem bölge hem de benzer projeler açısından önemli bir dönüm noktası olduğunu söyledi.

ESÇEVDER Başkanı Mesut Sadık Yurtman sözlerine, “Şimdiki iktidar, yaşam alanlarımızı, ormanlarımızı, suyumuzu, havamızı maden şirketlerine pazarlamakta sınır tanımıyor. Bizler de meydanlarda, dağlarda, ovalarda ve mahkemelerde bu talana dur demek için mücadele ediyoruz” şeklinde başladı.

Sarıcakaya’da yapılmak istenen altın ve gümüş madeni projesine karşı açılan davanın olumlu sonuçlandığını belirten Yurtman, “Yargı önünde verdiğimiz bir mücadelemiz daha olumlu sonuçlanmıştır. Söz konusu proje, mahkeme kararıyla iptal edilmiştir” diye konuştu.

Dava sürecine ilişkin bilgi veren Yurtman, TEMA Vakfı tarafından açılan davaya ESÇEVDER ve Eskişehir-Bilecik Tabipler Odası’nın müdahil olduğunu hatırlatarak, “Eskişehir Valiliği tarafından verilen ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının iptalini talep etmiştik. İlk kararda iptal verilmiş, ancak Danıştay bu kararı kaldırmıştı. Yeniden görülen davada keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı ve hazırlanan rapor, tüm iddialarımızı doğruladı. Eskişehir 2. İdare Mahkemesi kararı ikinci kez iptal etti” ifadelerini kullandı.

Yurtman, “Projede etki alanı belirlenmemiş, hidrolojik ve ekolojik etkiler yeterince değerlendirilmemiştir. Orman denilen yerlerin aslında orman ve mera olduğu ortaya çıkmıştır. Verimli orman alanlarında ciddi tahribat riski bulunmaktadır. Bu kadar yanlışın hata ya da taksirle açıklanması mümkün değildir. ‘ÇED Gerekli Değildir’ raporunu düzenleyenler açıkça görevi kötüye kullanma suçu işlemişlerdir. Kendileri hakkında suç duyurusu hakkımız saklıdır” diye konuştu.

“Bu karar, Alpagut-Atalan altın madeni projesi için ayna olacak”

Yurtman, kararın diğer projeler için de emsal olacağını belirterek, “Aynı vadide bulunan Atalan-Alpagut altın madeni projesi için de bu karar ayna olacaktır. O davada da halk ve doğa lehine bir sonuç çıkmasına katkı sağlayacaktır” ifadelerini kullandı.

İktidara çağrıda bulunan Yurtman, “Türkiye’de onlarca mahkeme kararı maden politikalarının yanlışlığını ortaya koyuyor. Yaşamla inatlaşmanın anlamı yoktur. Madenler, yaşamdan önemli değildir. Yaşam sona erdiğinde çıkaracağınız madeni kullanacak canlı kalmayacaktır” dedi.

Yurtman, “Madenler kaçmaz, yerin altında bizi bekler. Ancak bu anlayış devam ederse, madenler topraktan çıkarken canlılar toprağa düşmeye devam edecektir. ESÇEVDER olarak hem meydanlarda hem de yargı önünde mücadelemizi sürdüreceğiz” diye konuştu.

Kaynak: Şüheda Buse Çimen