AHPADİ Başkan Ektaş kayyum atamalarına tepki gösterdi
Türkiye’deki siyasi atmosfer, son günlerde artan gerilimle birlikte kayyum atamalarıyla da derinleşmiş durumda. Adaletin Hukuku ve Parlamenter Demokrasi İdeali Derneği (AHPADİ) Başkanı Mehmet Ektaş, yaşanan bu durumu eleştirerek, kayyum atama uygulamalarının hukuksuzluğuna ve demokrasinin zarar gördüğüne dikkat çekti.
“İMAMOĞLU’NUN BAŞINDA CELLADIN KILICI GİBİ”
Ektaş, yaptığı açıklamada “Siyasette öne çıkan kişiler hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması durumunda uygulama olanağı bulan “Belirli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakma” başlıklı Türk Ceza Kanununun 53. Maddesi kapsamında “geçici siyaset yasağı” yani cezanın infazı süresince kişilerin belirli bir süre “seçme ve seçilme hakkının” elinde alınmasıdır. Geçmişte Recep Tayyip Erdoğan başta olmak üzere bir çok siyasetçinin belli süre seçimlere girmesine engel olan bu düzenleme şimdi de Ekrem İmamoğlu’nun başının üzerinde celladın kılıcı gibi sallanmaktadır. Her seçim döneminde, cezasının infazı aşamasında bulunan yüz binlerce insan bu madde nedeniyle, seçme hakkının yanında seçilme hakkından da mahrum olmaktadır. Düzenlemenin, hakaret, basit tehdit gibi suçlar nedeniyle kesinleşmiş cezası bulunanlara da uygulanması ve sadece uygulandığı ana değil, seçim dönemleri yıllara etki eden sonuçları nedeniyle orantısızlığı ve adaletsizliği açıktır” diye konuştu.
“DEVLET HİÇBİR FAALİYET KARŞISINDA ZAYIF DÜŞMEMELİ”
Ektaş, ayrıca Belediye Başkanlarının İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınması ve yerlerine kayyum atanmasını eleştirerek, “Bu uygulamanın hukuki dayanağı ise Türkiye'de 15 Temmuz 2016 hain darbe girişimi ile ilan edilen Olağanüstü Hal Döneminde, 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Belediye Kanunun 45. ve 57. maddelerine yapılan ekler ile kanuna eklenen geçici 9. Maddedir. Devletin, terörün başta inansal olmak üzere tüm kaynaklarını önlemek görevi, bununla ilgili önlemleri almak ise yetkisi ve sorumluluğudur. Bu bağlamda, kurumların kaynaklarının teröre destek verilmesi amacıyla kullanılması konusunda kuvvetli şuç şüphesinin varlığı durumunda kayyum atanması da “can sıkıcı” en son başvurulacak önlemlerden biridir. Devlet, terör başta olmak üzere Anayasal düzene ve Cumhuriyete karşı girişilen yasadışı hiçbir faaliyet karşısında zayıf duruma düşmemelidir. Ancak İçişleri Bakanlığı “yürütme” erkinin bir parçası olup yönetimi yönünden “siyasi” kurum özelliğine de sahiptir. Bu durumda, seçilmiş kurum yöneticilerinin Anayasa da tanımlanmış vesayet makamlarınca görevden alınması ve kayyum atanması, kuvvetler ayrılığı ilkesine ve demokrasiye aykırıdır” dedi.
“KAYYUM ATAMA DÜZENLEMESİ KALDIRILSIN”
Bu sorunların çözümü için düzenleme yapılmasını ve kayyum atama uygulamasının kaldırılmasını öneren Ektaş, “Türk Ceza Kanununun 53. Maddesinde yapılacak bir düzenlemeyle hakaret, basit tehdit ve benzeri basit suçlar yönünden seçme ve seçilme yasağı, güvenlik tedbiri kararı çerçevesinden çıkarılmalı, suç ile tedbir arasında orantı kurulmalıdır. 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Belediye Kanunda yapılan “kayyum ataması” düzenlemesi kaldırılmalı, Belediye Başkanları gibi seçilmiş kurumların başkanlarının görevden alınmaları ve şartların oluşması durumunda en son başvurulacak tedbir olarak yerlerine kayyum atanmalarına ilişkin düzenlemelerin Türk Ceza Kanununun 100. Maddesi kapsamında yargı erkinin takdir, yetki, sorumluluk ve denetimine bırakılmalıdır” şeklinde konuştu.
Ektaş, tüm siyasi partilere çağrıda bulunarak “Mecliste grubu bulunan tüm siyasi partilerin, işbirliği ve ortak akılla birlikte hazırlayacakları kanun değişikliklerini kısa sürede meclise getirmelerini talep ediyoruz. Demokrasi üzerindeki bu karabasanın kaldırılması için şimdi tam zamanıdır” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Haber Merkezi
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.