2-Sedat AYDOĞAN (DETAY)

2-Sedat AYDOĞAN (DETAY)

İŞİ "CHP İÇKİ SAVUNUCULUĞU YAPIYORA GETİRDİLER" YA!

 


 


Alkollü içecekler, devletin koyduğu vergiler ile heryerde satılıyor.


ülkede içki içilmesine karşı bir yasa, kural falan yok yani.


Herkes kendi özgür iradesi ile içki içip içmemeye karar verir.


Bunun dışında;


Devlet eliyle getirilmiş kısıtlamalar var.


Bunlar ancak toplumu korumak adına alınmış kararlar.


Yani halk sağlığına ilişkin alınmış tedbirler var ve son derece doğru.


Bu kararları herkes biliyor.


İçkili yerlerin özellikle eğitim alanlarına uzak yerlerde bulunması gerekiyor mesela...


Odunpazarı Belediye Meclisi tarafından alınan karar da, devletin koyduğu sınırlara uymuyorsa;


Zaten devletin ilgili mercileri bu işe engel olur.


Meseleye, bu açıdan bakıyoruz.


Yani devletin konu ile ilgili yasalarına karşı bir adım atılmışsa, bu plan zaten hayata geçirilemez.


+++


Şehirdeki bazı bivil toplum örgütleri ise, bu kararın ardından bir anda ayağa kalktı.


Eylemler yaptılar, sosyal medyayı ayağa kaldırdılar.


Ve nihayet beklenen oldu ve tartışmalar siyasi zemine çekildi.


öylesine yorumlar yapılıyor ki artık;


“Ak Parti içkiye karşı, CHP’liler ise içki savunucusu” durumu ortaya çıktı.


+++


Bunu başlatan da Ak Parti safhında yer alan kişilerin yaptıkları paylaşımlar oldu.


“Ak Parti logosu” ile yüzlerce görsel ardı ardına sosyal medyaya düşmeye başladı.


Bir de buna Tepebaşı Bölgesi’nde daha önce açılan Barlar Sokağı kılıfı giydirildi.


Dediğim gibi;


İş, “Siz içki savunucususunuz, biz ise içkiye karşıyız” zeminine oturuldu.


Bizce Ak Parti tarafı bu tavrıyla yeni bir yanlışa imza attı.


öyle ki;


Eskişehir’deki sosyal yaşam, diğer kentlerin aksine epeyce daha hareketli…


Kentin çeşitli noktalarındaki içkili lokantalar, restoranlar ve benzer yerler neredeyse her gün dolup taşıyor.


Bu gibi yerleri, başta da dediğimiz gibi içki içme özgürlüğünü kullanan binlerce insan tercih ediyor.


Ve bu kişiler içerisinde, Ak Partili olan yine binlerce kişi var.


Bu durumda, “içkili yerler konusunu saptırıp, meseleye siyasi kulp takarak” kendi taraftarlarınızın bile bir anda size karşı dönmesine neden oluyorsunuz.


Şu anda Ak Partililerin halen yaptığı gibi!


Meclisin kararının getirildiği nokta tam da budur.


Yapılması düşünülen planlamanın yanlışlığından çok, artık bu iş tamamen siyasete döküldü.


öyle ki;


Artık sosyal platformlarda, “Mevcut Barlar Sokağı’nın kararı Ak Parti döneminde alındı” denilir oldu.


İşte bu gündemi Ak Parti kendi eliyle ortaya çıkardı.


++++


İçkili yerler, sosyal toplumlar için gerçekten ihtiyaçtır.


Ve bu ihtiyacın karşılanması adına yapılması gereken tartışma çok nettir.


Eğer içkili yerler ile ilgili alınan karara karşı görüş varsa;


Bu görüşler farklı şekillerde kamuoyuna sunulmalıydı.


örneğin, alınan kararın içeriğindeki yerlerin devletin koyduğu sınırlamalara uymadığı;


“Eğer Odunpazarı Bölgesinde böylesine bir sosyal alan düşünülüyorsa, bunun çok farklı bölgeler olması gerekir” gibi cümleleri kimse çıkıp söylemedi.


Odunpazarı Halkının, içkili yerlere ulaşabilmek için Tepebaşı Bölgesine gelme zorunluluğunu kimse anlatmadı.


Odunpazarı bölgesinin kenar semtlerinde, sırf bu yüzden açıktan içki alanların çokluğunu kimse görmedi.


Ve bu yüzden, bazı mahallelerde halkın huzurunun kaçtığını nedense tek bir kişi bile söylemedi.


Meselenin doğru olarak planlanmadığı gerçeği karşısında, “Doğru olan budur” diyemedi kimse.


Varsa yoksa, “CHP içki savunucusudur” dedi herkes.


Kısacası;


Olay kasıtlı olarak siyasete çekilip, CHP’li belediyelere zarar verilmek istenirken, bu işten siyasi olarak yine Ak Parti tarafı zarar gördü…


 


 


 

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
2-Sedat AYDOĞAN (DETAY) Arşivi