Eskişehir’in sahipsiz olduğu bir kez daha kanıtlandı

Hamamyolu Caddesi’nde bir bina…

Mülkiyeti Şeyh Şehabeddin-i Veli Zaviyesi Vakfı’na kayıtlı… Yetki sahibi de Kütahya’da bulunan Vakıflar Bölge Müdürlüğü…

Binanın yapımı 2017 yılında tamamlandı. Tamamlandıktan 4 yıl sonra 2021 yılında iskan ruhsatı alındı.

‘’Kullanılır’’ durumda…

Ancak henüz kullanıma açılmış değil… Boş olarak duruyor.

Binaya talip olan bir kurum var.

Odunpazarı Belediyesi…

Amacı da belli… ‘’Konuk Evi’’ haline dönüştürmek.

‘’Konuk Evi’’ deyince yanlış anlaşılmasın… Misafir falan ağırlanmayacak.

Barınma sorununu çözemeyen öğrenciler, deprem bölgelerinden gelen depremzedeler, kış aylarında barınma sorunu çeken vatandaşlar için değerlendirilecek.

Uzun sözün kısası; barınma sorunu çeken gereksinim sahipleri için ‘’sığınak’’ olacak.

Bu amaç doğrultusunda Vakıflar Bölge Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulur.

‘’Binanın belirtilen amaçlar doğrultusunda Odunpazarı Belediyesi’ne tahsis edilmesi’’ istenir.

‘’Tahsis’’ dışında alternatif de sunulur.

‘’Tahsis uygun değilse doğrudan ya da ihale yöntemi ile Odunpazarı Belediyesi’ne kiralayın’’ denir.

Böylesi bir başvuruya verilen yanıt ‘’olumsuz’’ olabilir mi?

Doğalında olmaması gerekir.

Ancak verilen yanıt olumsuz olur.

Beraberinde bir de gerekçe gösterilir.

‘’Zeminde bulunan işyeri Vakıflar Bölgesi İrtibat Bürosu olarak kullanılacak. Üst katlar da İnhisar Belediyesi’ne tahsis edildi.’’

Gösterilen gerekçe bu…

‘’Haklı bir gerekçe’’ demek olanaksız…

‘’İşyerinin Vakıflar Bölge Müdürlüğü İrtibat Bürosu olarak’’ kullanılmasına, haydi ‘’tamam’’ denilsin…

Ya ‘’üst katların İnhisar Belediyesi’ne tahsis edilmesine’’ ne demeli…

İnhisar, Bilecik’e bağlı bir ilçe… Eskişehir’le uzaktan yakından bir ilgisi yok.

Eskişehir’in göbeğinde, Hamamyolu Caddesi üzerinde bulunan bir bina Eskişehir’le uzaktan yakından ilgisi bulunmayan İnhisar Belediyesi’ne neden tahsis edilir?

Anlamak olanaksız…

Yapılan iş anlaşılmaz olduğu gibi kabul de edilemez…

Vakıflar Bölge Müdürlüğü, bina konusunda yetki sahibi olsa da bina ‘’Bölge Müdürü’nün babasının malı’’ değil ki…

Eskişehir’de bulunan kamuya ait bir taşınmaz…

Eskişehir’e ait bir kamu taşınmazı, Eskişehir’le uzaktan yakından ilgisi olmayan İnhisar Belediyesi’ne tahsis edilemez…

Edilirse ‘’Siz kimin malını kime veriyorsunuz’’ derler adama…

Dahası var.

Binanın İnhisar Belediyesi’ne tahsis edilmesi yasal da değil…

Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt, yapılan işleme hem tepki gösteriyor.

‘’Haksızlık olduğu gibi yasalara da aykırı’’ diyor.

Ortaya koyduğu gerekçeler ve yönelttiği sorular var.

‘’Belediye kanunun ilgili maddesine göre belediyelerin hizmeti sınırları içinde yapılabilir. Belediye sınırlarının dışında yasal olarak hizmet yapma şansı ve yetkisi yoktur. İnhisar Belediyesi burada ne yapacak ben bunu çok merak ediyorum.

İnhisar Belediyesi bu binanın kirasını, işletme giderlerini, doğalgazını ve elektrik parasını nasıl ödeyecek onu da merak ediyorum.’’

Ortaya konulan gerekçe ve yöneltilen sorular çok net.

Yanıt vermesi gerekenler belli…

Yanıtlarını merak etmemek elde değil…

Bakalım ne diyecekler?

Odunpazarı Belediyesi, olaya tepki göstermekle kalmadı.

‘’İşlemin iptali’’ için dava da açtı.

Davanın nasıl sonuçlanacağını bilemiyoruz… Yargı süreci işliyor.

Olay da asıl önemli olan bir yan var.

O da Eskişehir’in sahipsizliği…

Birileri, Eskişehir’in göbeğinde bulunan bir binayı, Eskişehir’le uzaktan yakından ilgisi olmayan bir ilçe belediyesine tahsis etme cesaretini gösterebiliyor. Ve ‘’Eskişehir’in temsilcisi’’ konumunda bulunanlar olaya müdahale edip ‘’siz ne yapıyorsunuz’’ demiyor.

Yazık ki, ne yazık…

Olay, ‘’Odunpazarı Belediyesi’nin meselesi’’ değil tam anlamıyla ‘’Eskişehir’in meselesidir.’’

Ve ne yazık ki, ‘’Eskişehir sahipsiz bir kent’’ sözü bir kez daha kanıtlanmış oldu.

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Vedat Alp Arşivi